Reacción del Presidente de Salvadoreños en el Mundo al artículo "No al voto exterior"
Comentario sobre planteamientos del Ing. Victor Manuel Meléndez, compatriota radicado en México por parte de Francisco Rivera, Presidente de Salvadoreños en el Mundo, Los Ángeles, California
La Convención Internacional de Salvadoreños en el Mundo, desde su primer conclave mundial realizado en la Universidad del Sur de California, Los Ángeles, ha sostenido una posición consistente de reclamar el derecho inalienable y constitucional de los salvadoreños y salvadoreñas residentes en el exterior a ejercer el derecho del sufragio.
Salvadoreños en el Mundo ha realizado reuniones con representantes de Comisiones de la Asamblea Legislativa, Corte Suprema de Justicia, Tribunal Supremo Electoral, candidatos presidenciales, el Presidente de la República, el ex Canciller de la República y la Viceministro para los Salvadoreños en el Exterior del gobierno de Elías Antonio Saca.(Foto Margarita Escobar Viceministra para la Atención de los Salvadoreños en el Exterior participando en Convención de SEEM)
Asimismo, Salvadoreños en el Mundo ha tenido conversaciones con diversas organizaciones no gubernamentales sobre el tema, y nuestra posición oficial como organización de la Diáspora salvadoreña es que creemos que debe otorgarse para que sea una realidad como mas tarde en las elecciones presidenciales del 2014.
El Ing. Meléndez argumenta que es "inadecuado para la conquista de la democracia en El Salvador". La realidad es que solo comparable a Ecuador,(qué más caso técnico se puede pedir) El Salvador tiene una población que vive íntimamente vinculada las 24 horas del día, siete días a la semana con la realidad del país. El numero de pasaportes adquiridos en los Consulados Generales de la Chancillería en el mundo reflejan esa realidad. El DUI que se implementa en Estados Unidos es parte de esa realidad.
Todos los salvadoreños y salvadoreñas que tienen DUI emitido en El Salvador, NIT, cuentas bancarias, propiedades, inversiones, justifican que el voto sea una realidad. Por ello, el voto en el exterior seria un factor determinante para tener una sociedad mas justa, mas igualitaria, y por lo tanto, más democrática.
Finalmente, están las experiencias de todos aquellos países que cuentan con el voto en el exterior. En ese sentido, sobresale el caso de la República Dominicana, donde esta diáspora caribeña tiene una fuerte incidencia, y el Presidente Leonel Fernández es una prueba de ello.
De nuevo, oficialmente, Salvadoreños en el Mundo señala la falta de voluntad política de los partidos, particularmente ARENA y el FMLN en no contribuir a hacer realidad el voto en el exterior, y no cejaremos en esta petición hasta que lo logremos.
Invitamos a todos las personas a leer el blog de Salvadoreños en el Mundo para continuar este saludable debate.
Francisco Rivera, Presidente, Salvadoreños en el Mundo, Los Ángeles, California - ©Salvadoreños en el Mundo
La Convención Internacional de Salvadoreños en el Mundo, desde su primer conclave mundial realizado en la Universidad del Sur de California, Los Ángeles, ha sostenido una posición consistente de reclamar el derecho inalienable y constitucional de los salvadoreños y salvadoreñas residentes en el exterior a ejercer el derecho del sufragio.
Salvadoreños en el Mundo ha realizado reuniones con representantes de Comisiones de la Asamblea Legislativa, Corte Suprema de Justicia, Tribunal Supremo Electoral, candidatos presidenciales, el Presidente de la República, el ex Canciller de la República y la Viceministro para los Salvadoreños en el Exterior del gobierno de Elías Antonio Saca.(Foto Margarita Escobar Viceministra para la Atención de los Salvadoreños en el Exterior participando en Convención de SEEM)Asimismo, Salvadoreños en el Mundo ha tenido conversaciones con diversas organizaciones no gubernamentales sobre el tema, y nuestra posición oficial como organización de la Diáspora salvadoreña es que creemos que debe otorgarse para que sea una realidad como mas tarde en las elecciones presidenciales del 2014.
El Ing. Meléndez argumenta que es "inadecuado para la conquista de la democracia en El Salvador". La realidad es que solo comparable a Ecuador,(qué más caso técnico se puede pedir) El Salvador tiene una población que vive íntimamente vinculada las 24 horas del día, siete días a la semana con la realidad del país. El numero de pasaportes adquiridos en los Consulados Generales de la Chancillería en el mundo reflejan esa realidad. El DUI que se implementa en Estados Unidos es parte de esa realidad.
Todos los salvadoreños y salvadoreñas que tienen DUI emitido en El Salvador, NIT, cuentas bancarias, propiedades, inversiones, justifican que el voto sea una realidad. Por ello, el voto en el exterior seria un factor determinante para tener una sociedad mas justa, mas igualitaria, y por lo tanto, más democrática.
Finalmente, están las experiencias de todos aquellos países que cuentan con el voto en el exterior. En ese sentido, sobresale el caso de la República Dominicana, donde esta diáspora caribeña tiene una fuerte incidencia, y el Presidente Leonel Fernández es una prueba de ello.
De nuevo, oficialmente, Salvadoreños en el Mundo señala la falta de voluntad política de los partidos, particularmente ARENA y el FMLN en no contribuir a hacer realidad el voto en el exterior, y no cejaremos en esta petición hasta que lo logremos.Invitamos a todos las personas a leer el blog de Salvadoreños en el Mundo para continuar este saludable debate.
Francisco Rivera, Presidente, Salvadoreños en el Mundo, Los Ángeles, California - ©Salvadoreños en el Mundo
"la falta de voluntad política de los partidos, particularmente ARENA y el FMLN en no contribuir a hacer realidad el voto en el exterior"
ReplyDeleteUn 10 al Mr. Rivera por esa declaracion valiente. Pocos se atreven a decir esto.
Juan Blanco
Por este medio quiero denunciar que el Sr Neto Rivas ya se unio a la campaña sucia y que esta manipulando los comentarios a su conveniencia. Muchos se estan quejando que sus comentarios ,sin insultos y propositivos no se estan publicando, precticamente esta inclinando la balana y si tocas un amigo de el no te lo publica ni te lo responde. LPG de este dia es mas nefasta que EDH y se quito la mascara al igual que lo esta haciendo Don Neto. Con la excusa e calificar una opinion de que no pasa el filtro de los insultos esta desinformando, lo que ha llevado a la disminucion de los posteadores a mas de un 50%.
ReplyDeleteQue triste que la historia se repita, empiezan imparciales y al final terminan alienados y enlistados al poder factico de ARENA SA de CV.
UN MENSAJE A LA DERECHA
ReplyDeleteLos amigos que visitan la sección de Comentarios de este Blog, o los que participan activamente en ella, habrán notado que desde hace varias semanas sectores de izquierda han casi monopolizado el espacio, aunque este es ilimitado.
Da la impresión que este es un esfuerzo bien estructurado y coordinado por el mismo FMLN o de un grupo de sus miembros que se dedican a ello. La mayoría de estos mensajes son respetuosos hacia el Blog, aunque muy duros contra la oposición política y varias instituciones nacionales, sobre todo la prensa escrita.
Con frecuencia me veo obligado a rechazar comentarios ya no tanto por el lenguaje que usan, sino por lo virulento y extremo de su contenido y, de vez en cuando, por su irrelevancia. Sin embargo, la gran mayoría de ellos son publicados.
De vez en cuando aparecen breves comentarios de sectores de derecha, pobres de contenido, si los comparamos con los de la izquierda, y hasta tímidos, cuando no se limitan a insultar a su oposición. Estos también son rechazados.
Este Blog se ha distinguido desde un principio por acoger a comentarios y comentaristas sin discriminación por preferencia política. Eso ha sido uno de sus principales atributos y estamos dispuestos a defender ese derecho hasta las últimas consecuencias.
Sin embargo, hago un sincero llamado a sectores de la derecha, principalmente a elementos pensantes y expertos en comunicación del partido ARENA para que ellos también se expresen en este espacio. Solo así podremos entablar un debate que, con ayuda del filtro, procuraría mantener en un nivel de altura.
Invito también a otros que no se identifican con ninguno de los dos partidos mayoritarios, pare que ellos también se expresen y defiendan su posición de independientes. Sé que los hay muchos, pero sus visitas son escazas.
por neto rivas
PAULATINAMENTE, el gobierno deberia iniciar dando el voto en el exterior creando un sistema de ELECCIONES TURISTICAS.
ReplyDeleteEl voto en el Exterior costaria una suma de dinero exhorbitante al estado, debido a la gran comunidad en el exterior. Los Mexicanos no respondieron, despues que su gobierno invirtio millones en traerlo a E.U. Igual los HOndurenos, no respondieron despues de la gran inversion.
Por lotanto yo sugiero:
EN PRIMER PLANO, tanto a los que pedimos como a los que les toca responder (pero no responden), el pedido del voto en el exterior lo siguiente:
Que inteligentemente, esa suma de dinero que el estado invertiria, mejor que la negocien con TODAS las aerolineas (TODAS), para que durante la semana electoral, le den un precio "especial" al viajero, que compruebe, que su viaje es con intencion de ir a votar, y que el gobierno subsidie esa parte que el votante no pagaria a la aerolinea.
SEGUNDO PLANO, Negociar con el Depatamento de Immigracion y Ciudadania de los E.U. a que, por un mes, permitan a los Tepesianos, poder viajar sin restriccion alguna a E.S. unicamente con la intencion de ir a votar.(con las buenas relaciones que se tienen non creo que lo nieguen).
TERCER PLANO: Una vez vista la respuesta de la gente en las proximas elecciones, que se analice la implementacion del voto a los ilegales en futuras elecciones SOLO PRESIDENCIALES.
De esa manera, eliminamos el factor "miedo a la inversion" que tiene el estado, por que aunque se invertiria en el subsidio, cada salvadoreno llegaria, turisticamente, a gastar sus fichitas con sus familiares, y de esta manera, dejarian rubros al pais en la gente que paga impuestos, y asi el estado recuperaria esa inversion y la gente que se beneficia del turismo, (como la senora que vende en la calle del aeropuerto, a la que yo siempre le compro mangos despues de bajarme del avion) estarias contentas por que les generaria ingresos extras, igual los restaurantes, igual los chupaderos, igual los taxistas, igual los buseros o pickacheros, igual los de las tienditas, igual los hoteleros, etc, etc.
Amigo Elmer Palma, buena idea es la suya.
ReplyDeleteNo cabe duda que le ha estado dando ud vueltas a la idea. Y probablemente estemos de acuerdo en alguna parte de su comentario, quizás en la de sondear el interés de la participación de los salvadoreños en el exterior respecto al derecho del sufragio.
El problema es que la gente a lo mejor no podría acudir masivamente a esa propuesta, por varias razones: la distancia, el trabajo, las obligaciones en la casa, el cuido de los familiares y largo etcétera.
Creo que el punto donde no estamos de acuerdo es en eso de que el gobierno quiera diagnosticar la base participativa antes de acometer las inversiones. Eso me parece un disparate. El monto de la inversión del voto exterior es del doble por cada voto emitido en el país según la unidad de migraciones de Naciones Unidas y la Organización IDEA internacional y es un gasto, según esas mismas organizaciones, al que deben afrontar los estados para cumplir los estándares democráticos internacionales de la naciones libres en el mundo globalizado. Si solo participan cuatro pelagatos ese será otro problema, de momento lo que hay es el vacío legal de esos requisitos y estándares democráticos como ya lo ha dicho alguien recientemente en este mismo espacio.
Saludo
Ed Blanco
Lastimosamente el tema del voto en el exterior ha sido politizado precisamente por organizaciones como salvadoreños en el mundo. Si tuvieran un interés real porque no le exigen a sus diputados del FMLN que tomen con seriedad el tema, y así se dejan de rasgar las vestiduras.
ReplyDeleteO es que resulta más conveniente que el voto en el exterior quede como proyecto para la eternidad, y de esa forma tienen para andar asustando con el petate del muerto por mucho tiempo y claro recurriendo a la solidaridad de los donantes para impulsar el proyecto.
No señores, ya no les creemos ese su discurso convenenciero.
Ya dejen en paz a Don Neto, con no visitar su blog se acaba el problema.
ReplyDeletees una pocision, que no se parara, hasta lograr, el voto, en el exterior, y no dudo que los bocones y embidiosos, tambien seran los primeros en ir a votar, y no creo que SEEM este pensando en lucrarse, como otros que hablan, les corroe, la embidia, como fueron los que iniciaron esta idea.
ReplyDeleteadelante, amigos de SEEM ignoren a los locos
LO QUE PASA QUE NETIYO ESTA EN SERIO PROBLEMA, POR QUE DESDE UN PRINCIPIO SE IDENTIFICO DE IMPARCIAL.
ReplyDeleteY AHORA MUCHOS ARENEROS Y AL DIRECTOR DE LPG, NO LE GUSTA QUE EL PUBLIQUE MUCHOS COMENTARIOS DE LOS ZURDOS, Y ES POR ESO QUE ESTA BALANCEANDO LOS COMENTARIOS.TAL COMO LO HACEN EN EL FORO DE LPG, LA MAYORIA SON DE IZQUIERDA. PERO ELLOS LOS ELIMINAN NO POR QUE SEAN VULGARES SIMPLEMENTE NO SON BUENOS PARA QUE EL PUBLICO LOS LEA.
Al amigo de las 30 de julio de 2008 9:30,
ReplyDeleteEste es un tema obviamente político: se trata de dar cobertura político a los salvadoreños en el exterior como es que no se va hablar en términos políticos. Lo de partidizar o no partidizar en un ingrediente ineludible, como todo lo que ocurre en ese paisito tan bonito que tenemos verdad.
por supuesto gracias alos arenarcorruptos que en el 2009 no podremos votar pero lo podremos hacer en el 3000.
ReplyDeleteDesearia valorizar el articulo escrito por Francisco Rivera, el cual indica los multiples esfuerzos hechos hacia la ruta de verdadero ejercicio democratico en cabildeo en las distintas esferas gubernametales.
ReplyDeleteA mi me parece que el tema no ha sido TOMADO EN SERIO por muchos salvadorenos que solamente VEGETAN DE LAS REMESAS, como el o la, que vertio su opinion a las 9:30 en donde perfila la famosa posicion arenista: le vale todo... media vez griten mas fuerte PRESENTE POR LA PACHA ! No es de halago tal opinion de esa persona porque el tema no se agotara ahun cuando alla sido aprobado el sufragio al exterior, en donde arrojara sendas participaciones de ciudadanos al rededor del mundo, Claro esta, ARENA NOS HA ZAMPADO A LA CABEZA QUE DEBEMOS DE CALLAR LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS SALVADORENOS EN EL EXTERIOR; ESO SI: SIGAN ENVIANSO MAS REMESAS PARA QUE TENGAMOS UNA PUJANTE ECONOMIA.
INMORALES ARENISTA !!!
Y LOS DEMAS QUE SE ADHIEREN EN EMEJANTE ABERRACION POLITICA !!!
Con respecto a el blog de Rivas-Gallont, miren, no se pongan como si se han hartado "SEMILLA TAPAKULO" ignore ese blog, que los duenos de la Prestan Grafica y El Diablo de Hoy y Mas de los mismo, saben y conocen el termometro de l capacidad politica del pueblo salvadoreno, saben que deben de "darle la manita" a Arena con Avila a la cabeza. Solamente ahora en la entrevista de Jorge Herandez y la celebre encuesta Mitosky, la gente dice que la intencion del voto esta a favor de Funes: PERO TRATAN DE MANOSEAR LA OPINION PUBLICA INDICANDO QUE LA GENTE DICE QUE ARENA VA A GANAR LA ELECCION PRESIDENCIAL. Como es eso???? La mayoria tiene intencion de voto por el FMLN y dice que va a ganar los arenistas??
Alli puden ver uds. el MANOSEO DE LA VERDAD y EL CINISMO PERIODISTICO QUE DICHO SEA DE PASO, ES INMORAL EL HABLAR DE "LIBERTAD DE EXPRESION" ASI ME PREGUNTO: TIENE REALMENTE ARENA LA CAPACIDAD MORAL DE SEGUIR GOBERNANDO O QUE NO ES LO MISMO, TENEMOS LA OBLIGACION DE VOTAR POR UN PARTIDO Y SU CANDIDATO INMORAL ??
Yo me hago esa pregunta constante y llego a la conclusion que alguien me dijo: NECIO, NO
CONSTRUYAS SOBRE ARENA, SI LO HACES SE CAERA LA CASA: JESUS.
Saludos,
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
Al bololivar de las 9:30 ya te hemos expresado en repetidas ocasiones, por favor lleva ru resentimiento, envidia, odio, etc.,etc. a otra parte de la blogosfera, ta que aca no eres bienvenido.
ReplyDeleteP.S. Un consejito es necesario que te practiques un chequeo del coco en la Clinica Jaleass.
Saludos,
Pati P.
San Jose, Costa Rica
La Convención Internacional de Salvadoreños en el Mundo, desde su primer conclave mundial realizado en la Universidad del Sur de California, Los Ángeles. ESTAN CANTANDO EL BUEY DE LA BARRANCA.
ReplyDeleteSACAREMOS ESE BUEY DE LA BARRANCA, DE LA BARRANCA SACAREMOS ESE BUEY.
A ARENA NO LE CONVIENE que lo salvadoreños votemos desde el exterior; ellos saben perfectamente que el dia que los salvadoreños en el extranjero voten, ese mismo dia se reescribira la historia de El Salvador y sera el final de ARENA.
ReplyDeleteMUERTE A ARENA PARA SIEMPRE.
Por cierto, este post esta bastante malintencionado; el "presidente" quiere untar al FMLN de la lepra que sufre ARENA, asi que NO SE EQUIVOQUE "presidente" de los salvadoreños en el mundo; usted NO representa a los salvadoreños en el mundo NI puede hablar por nosotros.
A WAGIOMOCRULAPIO de las 17:55 y de las 21:08, no gastes polvora en zope y ahorra ese servicio de internet para la gasolina de tu Yate de lujo.
ReplyDeleteAqui no eres nongrato o pelagato que es la misma cara gato.
Ya ves que el elixir te cae mal el totoca.
Girasoles
S.J.C.R.
Salvadorenos en el Mundo dijo...
ReplyDeleteAl Compatriota 29 de julio de 2008 4:19
Salvadoreños en el Mundo está abierta el debate de los problemas sociales, económicos, políticos, culturales, identitarios, etc. de la diáspora salvadoreña en el exterior. Este espacio lo demuestra.
Usted está posteando justamente en un artículo escrito por el Presidente de ASELMEX, una organización salvadoreña en México que aboga por el “no” de la participación política de los salvadoreños en el exterior. Dicho artículo se ha publicado en este espacio en contra de nuestra postura oficial en ese asunto tan importante como es el derecho a sufragio justamente para incluir eso que Ud nos está echando en cara: dar cabida a todas las voces y puntos de vistas del pueblo salvadoreño en el exterior.
Mientras que no pretendemos ni podemos adjudicarnos la infinidad de pareceres y reivindicaciones particulares de los cientos de colectivos que componen las Diáspora salvadoreña en el exterior, si podemos invitarles a que todas participen en nuestros foros, convenciones, y demás actividades en pro del avance de los salvadoreños alrededor del mundo.
Salvadoreños en el Mundo
No tengo manera de responderle mas que por esta ventana.
Lo mas interesante que ha colocado en su tema, es que ustedes indican que este espacio esta destinado a dar a conocer lo que sucede en El Salvador, dar a conocer los pareceres de la diaspora salvadore]na.
Entonces que me importa si hablan de los Estados Unidos, y de Barack Obama y el otro candidato, que me importa lo que dijo Chavez, o lo que diga Vargas Llosa, que diablos nos interesa lo que diga Ortega?
O acaso es este un medio de prensa para orientar un pensamiento politico?
Si ustedes no son representantes de todo el conjunto de comunidades que componen la diaspora salvadoreña
A que grupo representan ?
ya que no tienen las bases para que representen a todo un grupo.
En las convenciones que se han realizado, han llegado un par de individuos de cada uno de los paises donde ellos residen, y sin embargo estos individuos no tienen contacto con el resto de las comunidades de salvadoreños en esos paises donde ellos viven.
Vemos por ejemplo el caso del presidente de salvadoreños en el mundo radicado en Mexico, como un portavoz de la comunidad de salvadoreños radicados en Mexico, que alguien me desmienta, pero este señor Ing. Victor Manuel Meléndez, es solo uno de los tanto salvadoreños que viven en ese país, y no representa el pensamiento de toda esa gran comunidad, pero ustedes lo toman como un pensamiento representativo que habla por otros.
Igual hacer el Sr. Francisco Rivera, la contradicción es tan obvia que sale a flote.
Al Sr. Francisco Rivera, le dire que se informe mejor sobre lo que sucede en las discusiones de la asamblea y los verdaderos entes politicos que se han opuesto desde su inicio a que los salvadoreños que residen en el exterior consigan llevar a cabo el derecho al sufragio. La bancada de ARENA, y las mismas instituciones que controlan el aparato electoral son las que han declarado de forma publica la negativa de permitir que el voto en el exterior se lleve a cabo.
Igual les invito que busquen e investiguen bien la posicion de los otros partidos politicos para instroducirla en el tema, porque el prisma politico salvadoreño no se compone de ARENA y el FMLN señores, hay mas partidos por si no lo saben: PDC, PCN, CD, FDR.
Dejen de polarizar el tema, sean mas honestos con los lectores, se les esta cayendo la credibilidad que pudieran poseer.
Lean mas pues no se crean portadores de las voces de las mayorias porque al final ese calificativo les queda muy grande.
UN SALVADOREÑO EN EL EXTERIOR QUE NO ES REPRESENTADO POR SALVADOREÑOS EN EL MUNDO.
Memo, pablo cp y demas pensadores de este blog, de que les extraña que un dia Don Neto pida a la derecha que se exprese en su blog para inclinar la balanza y al siguiente dia ya se vean un sin numero de mensajes esteriles de los de derecha...piensen, para euilibrar este blog como se lo han pedido a Don Neto...Basta hacer el anuncio que hizo y el mismo filtrar y balancear los comentarios eliminando los sinnumero de comentarios que recibira no solo de la izquierda, sino de todos los 8 de cada 10 salvadoreños que estan hartos del actual gobiernos, tengan la ideologia que tengan. En caso de que no se punlique este comentario, lo pegare en otros blogs para que ustedes tengan acceso a el.
ReplyDeleteLector decepcionado del blog NR
UN SALVADOREÑO EN EL EXTERIOR QUE NO ES REPRESENTADO POR SALVADOREÑOS EN EL MUNDO.
ReplyDeletePUES ASI ESTAS MEJOR! NOCERES? PARA QUE QUERES ESTAR JODIENDO AQUI!
yo no me representa nadie. Pero apoyo el vto exterior. gracias
ReplyDeleteMAITRO 4:O8.
ReplyDeleteEn mi paisito ARENA,PCN y PDC, son la misma m. los que tienen secuestrado el pais, y estan aferrados y no quieren perder esa rica guayaba
Estimados y estimadas blogeras:
ReplyDeleteInteresantísimo debate y deseo expresar varios puntos:
1. Felicito a Don Francisco Rivera, Presidente de la Organización "Salvadoreños en el Mundo" en tener la valentía de denunciar a los dos partidos grandes por igual.
2. Invito a Don Neto Rivas, ya que así se firmó la participación, "UN MENSAJE A LA DERECHA" de fecha 30 de julio de 2008 7:59 a que revise los siguientes espacios de este mismo blog: http://salvadorenosenelmundo.blogspot.com/2008/07/echando-cuentas.html, http://salvadorenosenelmundo.blogspot.com/2008/07/la-tragedia-en-mlaga-y-la.html, http://salvadorenosenelmundo.blogspot.com/2008/05/el-gobierno-de-el-salvador-se-la-con.html, http://salvadorenosenelmundo.blogspot.com/2008/03/el-arte-de-la-navegacin-izquierda-o.html, http://salvadorenosenelmundo.blogspot.com/2008/05/lo-que-los-ingleses-dicen-de-mauricio.html, http://salvadorenosenelmundo.blogspot.com/2008/05/proyectos-del-fisdl-para-dinamizar-el.html. En los cuales se está participando con el objetivo que la mayor parte de los lectores de este espacio tengan las dos caras de la misma moneda que se llama El Salvador.
3. A varios de los que han participado en este blog, que me imagino... (ojo es una opinión muy particular y subjetiva) que antes que el Sr. Rivera no publicara este artículo en el cual incluyó al FMLN entre los culpables de la negativa del voto al exterior se han sentido muy cómodos y confortables dando rienda suelta a las críticas poco constructivas al gobierno y el partido en el poder.
4. En base al numeral 3 me permito comentar que precísamente en la última convención de esta organización SEEM que se llevó a cabo en San Salvador, el ponente del FDR que fue invitado para hablar del voto en el exterior fue quien señaló contundentemente que no se trataba únicamente del partido ARENA el hecho que no se aprobara una propuesta para el voto en el exterior, sino que fue enfático en decir que tampoco al FMLN le interesaba dado que quienes podrían salir más beneficiados con el voto en el exterior es el centro político del país, es decir CD, FDR, PDC y PCN.
Saludos,
Yo creo que mantener al pueblos sin voz en el exterior ya es como un tortura publica: no se puede mantener asi no mas.
ReplyDeleteVoto para que los politicos tomen nota: voto exterior antes de 2014
creo que SEEM nunca pretendido rreprecentar a los compatriotas en el exterior, no son dictadores, aqui si hay pluralidad, y se rrespetan a sus lectores, en cambio en la basura de la republica, solo se escriben frustaciones de un individuo, con muy baja autoestima, pobre, da lastima, .
ReplyDeletesi, al voto en el exterior.
ReplyDeleteFELICITO a los amigos de este blog, por promover el apoyo a este derecho..
Aspirante a la presidencia de El Salvador expone su plan de trabajo al periódico HOY, de Los Angeles, California
ReplyDeleteEnviar a Un Amigo Versión para Imprimir
Mauricio Funes, candidato del FMLN, en la ciudad de Los Angeles, California, Estados Unidos.
Mauricio Funes, candidato del FMLN, en la ciudad de Los Angeles, California, Estados Unidos.
Jesse J. Linares
Impulsado por el favoritismo que le dan varias encuestas de cara a las elecciones presidenciales del próximo año en El Salvador, Mauricio Funes, candidato del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), se encuentra de visita en Los Angeles.
Fue el orador principal en el desayuno que efectúa mensualmente la Mesa Redonda Centroamericana. Se reunió con el Alcalde Antonio Villaraigosa y con sus connacionales en las oficinas del Centro de Recursos Centroamericanos (CARECEN).
Funes, de 49 años de edad y periodista de profesión, conversó con HOY sobre su plan de trabajo, especialmente, en temas que impactan a los salvadoreños que residen fuera de sus fronteras patrias.
- ¿A qué se debe su visita a los ángeles?
Tengo dos invitaciones: de la Mesa Redonda Centroamericana, que me invitó como candidato a la Presidencia de la República para exponer mi concepción del nuevo El Salvador que pretendemos construir [y] de UCLA, que también tiene un evento este viernes donde ha invitado a diferentes intelectuales.
[Yo iré] no en mi calidad de candidato sino de periodista, con más de 20 años de ejercicio y conocedor de la realidad política salvadoreña y regional. Voy aprovechar para reunirme con algunos empresarios salvadoreños y también tendré una reunión con el Alcalde Antonio Villaraigosa y con miembros de la comunidad.
-¿Vino a recoger fondos?
No, nada de recaudación de fondos. Lo he dicho y lo reitero cuando me he reunido como candidato con empresarios o profesionales.
Les he planteado que no vengo a recaudar fondos, vengo a construir confianza, certidumbre. Hay una campaña fuerte que empezó en El Salvador contra mí, que ha sido articulada por la derecha en el poder, que me quiere presentar como un candidato que va a construir una sociedad comunista y que va a acabar con las libertades públicas fundamentales y que va ahuyentar la inversión extranjera.
-¿Cuál es su agenda para los salvadoreños en el exterior?
Me interesan dos propósitos: Uno que los salvadoreños en el exterior no pueden seguir considerándose como remeseros, como quienes mantienen a flote la económica nacional y están impidiendo que los niveles de pobreza sean aún más alarmantes en virtud de las transferencias que envían año con año. A los salvadoreños en el exterior hay que verlos como agentes activos de la construcción de un nuevo país. Nosotros estamos proponiendo la creación de un fondo competitivo de estímulo y fomento de la inversión donde la idea es asignar recursos para el desarrollo de proyectos productivos de micro, pequeña y mediana empresa, donde también se le pueda dar la posibilidad a los salvadoreños que viven en Estados Unidos a que inviertan en sus municipios.
Algo importante es fortalecer su participación política. A los salvadoreños en el exterior no se les ha concedido el derecho, al que no pueden renunciar porque no se circunscribe a la territorialidad del estado, de votar.
-¿Impulsaría el voto en el exterior?
Basta con llevar a cabo una serie de reformas a la legislación electoral.
Ni siquiera a la Constitución, sino a la ley secundaria para legalizar la creación de un distrito electoral que le permita a los salvadoreños ejercer el sufragio.
No es posible que tres millones de salvadoreños, que mantienen a flote la economía y que ayudan a sus familias, no puedan decidir los destinos del país. Desde que ejercía como periodista, [hoy] como candidato y lo haría desde el Ejecutivo, impulsar las reformas que sean necesarias para garantizar que, en la próximas elecciones, los salvadoreños en el exterior puedan votar.
-¿Incluye un plan para los deportados?
Hemos trabajado en un programa de carácter humanitario que permita dar asistencia jurídica y, sobre todo humanitaria, a los deportados.
Hay que enfocarlo desde el Ejecutivo, para que reduzca su política de deportación en El Salvador. Con la llegada del Presidente Saca han aumentado las deportaciones. Un año después de que él ganara, los deportados llegaron a un poco más de siete mil.
Nos vendieron una idea que no corresponde a la realidad. El Presidente Saca dijo que al mantener las tropas en Irak iba a traer beneficios migratorios y nuestra presencia no ha ayudado a estabilizar la situación en Irak, ni nos ha traído beneficios migratorios. Se señala al TPS como logro del gobierno.
El TPS es una gracia que concede el Ejecutivo [de Estados Unidos], pero se la concede también a Nicaragua y ellos no tienen tropas en Irak. Por lo tanto, eso no depende de la afinidad que tengan los gobiernos.
-¿Se relaciona el envío de soldados a Irak con la renovación del TPS?
Yo no estoy de acuerdo que la renovación del TPS esté en función de mantener las tropas en Irak. Al margen de eso, nosotros ya hemos tomado la decisión de que, sí al llegar a ganar las elecciones todavía hay tropas en Irak, uno de los primeros actos sería que las tropas se devuelvan porque ni están ayudando a estabilizar la situación en este país árabe ni le traen ningún beneficio al país.
-¿Revocaría el impuesto de 4 centavos a las llamadas?
Esa es una decisión que corresponde a la Asamblea Legislativa. Desde el Ejecutivo sí promovería y le pediría a la bancada legislativa del FMLN y de otros partidos políticos que revoquen tal decisión, que en mi opinión no sólo es inmoral sino insolidaria. Estamos cargando con un gravamen a quienes ya nos ayudan a mantener a flote la economía nacional. Es un impuesto que va a terminar compitiendo con las remesas.
-¿Cómo ve el panorama electoral para usted?
Muy favorable, a nueve meses de las elecciones, somos primeros en las opciones electorales. En todas las encuestas de opinión estamos arriba por lo menos entre 18 y 19 puntos de nuestro principal contendiente, que es el candidato del partido de gobierno [Rodrigo Ávila].
La encuesta de la Universidad de los jesuitas nos da una ventaja arriba de los 17 puntos, la encuesta de la Universidad Tecnológica nos da una ventaja de casi 20 puntos y la de Gallup, que nos da una ventaja de casi 21 puntos sobre el partido ARENA.
-¿Cree que la derecha toleraría su triunfo?
Tendría que terminar aceptándolo porque de lo contrario tendría que presentarse como una derecha anticonstitucional, que no respeta el marco constitucional y no respeta la alternancia en el poder. Yo estoy seguro que deberá de respetarlo, aunque ha dado señales de no creer en la alternancia y de que va hacer cualquier cosa para alterar que el triunfo se concrete.
Los salvadoreños en el exterior no podrán votar, otra vez
ReplyDeleteIván Escobar
Redacción Diario Co Latino
La participación política en las elecciones de 2009 están prácticamente perdidas, para los más de tres millones de salvadoreños que residen fuera del país.
Diputados de distintas bancadas legislativas, coincidieron que si bien los salvadoreños en el exterior tienen derecho a votar en las próximas elecciones, hasta la fecha no se garantiza su participación.
La comunidad de salvadoreños más grande es la que reside en Estados Unidos, - cerca de 2 millones -, quienes han expresado en los últimos meses su interés en participar.
“El evento electoral de 2009 es significante y fundamental para los que vivimos en el exterior”, aseguró recientemente José Mario Ramírez, de Salvadoreños en El Mundo, organización que representa a la diáspora.
Este representante de la diáspora salvadoreña dejó en claro que ante la falta de voluntad de las instituciones y en particular de los partidos políticos para garantizar la participación políticos de los salvadoreños que viven fuera, acudirán ante las instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CID).
Diputados de las distintas bancadas legislativas coincidieron en que los salvadoreños que residen fuera del país, tienen el derecho de buscar los mecanismos para garantizar sus derechos ciudadanos.
No obstante, Jorge Jiménez, diputado del FMLN, dijo que al respecto poco o nada se puede hacer, tomando en cuenta que las elecciones están cercanas y los tiempos para una reforma electoral “no son suficientes”.
Milton Parada, diputado del PDC, señaló que “todos los salvadoreños tienen derecho al voto en el exterior. Ese es un derecho ciudadano y no hacerlo es un atropello”.
El diputado agregó que ante la inoperancia de las instituciones y la falta de voluntad política para que la propuesta de reforma electoral, se haga efectiva “seguiremos insistiendo en que retome el tema, ya que salvadoreño es aquel que vive aquí, el que va en tránsito y el que vive en el país que sea”.
Carmen Elena Calderón de Escalón, diputada de ARENA, y presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, cree que todo salvadoreño que no siente que sus autoridades están haciendo algo por ellos, están en su derecho de exigir.
Aunque, recordó que los gobierno de ARENA han buscado, a través de distintas iniciativas, garantizar la participación política de los que viven fuera de las fronteras nacionales.
Calderón de Escalón manifestó que “todo es un proceso”, y hoy por hoy ya se ha logrado entregar el DUI a buen número de compatriotas, aunque reconoció que la participación en eventos electorales, aun no se garantiza.
Jiménez dijo que “es irónico” que muchos salvadoreños que han logrado resolver su situación migratoria en los Estados Unidos, han logrado participar en eventos electorales en esa nación “y hasta han sido electos para desempeñar cargos”.
“¿Cómo es posible que en su país de origen se le cierren los espacios de participación a la comunidad de salvadoreños? Ellos tienen el derecho de luchar por sus derechos ciudadanos”, manifestó.
Jiménez cuestionó la actuación de instancias como el Tribunal Supremo Electoral y la misma Asamblea, la cual aseguró “ha fallado, el derecho al sufragio es un derecho universal y el derecho a ser electos a los diferentes cargos de elección popular. Hay razón de que ellos acudan a otras instancias”.
La queja de las organizaciones salvadoreños que viven en el exterior, se centran en que “nos consideran como símbolo de dólar y de remesas familiares, lo cual es ofensivo”.
Mientras tanto el congreso salvadoreño no da muchas esperanzas a las comunidades de responder sus peticiones.
Voto en el exterior: ¿Promesa o engaño?
ReplyDeleteLicda. Norma Guevara de Ramirios
Dentro de 14 meses se desarrollarán elecciones para la Asamblea Legislativa, Parlamento Centroamericano y Concejos Municipales. Dos meses después serán las elecciones presidenciales.
Pero más cerca de esos eventos está el Encuentro de salvadoreños y salvadoreñas en el mundo que sin duda reclamarán otra vez, un pronunciamiento del Estado salvadoreño sobre su exigencia de establecer el voto en el exterior.
¿Qué podrán responder desde el Tribunal Supremo Electoral?, ¿Qué les dirá el activo staff del Ministerio de Relaciones Exteriores? ¿Qué pueden contestar las fracciones legislativas del partido en el gobierno, o del PCN, si se hicieran presentes? Cualquier respuesta para salir del paso sin compromisos realistas es un engaño que la gente inteligente debe saber desenmascarar para situar en su justo lugar una exigencia legítima, y sobretodo darse cuenta de que la derecha bloquea con su desidia, cualquier modificación al sistema electoral de nuestro país.
Siendo nuestro territorio tan pequeño, el TSE se declara incapaz de organizar el voto residencial para facilitar que la familia acuda unida a un centro de votación cercano a su vivienda, y prefiere mantener un sistema obsoleto de distribución de urnas en el cual se deja abierta la puerta para que se realicen migraciones de electores de acuerdo con la conveniencia de los intereses locales.
Si ni siquiera esta deformación se corrige, cuesta pensar que se establezca el voto de las salvadoreñas y salvadoreños en el exterior, que sí tienen otros países de nuestra América latina, como Honduras, Venezuela, República Dominicana y otros. En la Ley Electoral hondureña se encuentra un artículo que literalmente dice:
Artículo 61. “Los electores residentes en el exterior sólo ejercerán el sufragio para elegir Presidente y Vice Presidente de la República en las elecciones generales; éstas se realizarán en el mismo día en que se practiquen en Honduras en el horario comprendido entre las 6:00 horas y las 16: 00 horas, tiempo local de la ciudad donde se realicen las mismas”.Como podemos ver, países cercanos y con menos emigrantes que el nuestro, han sido capaces de avanzar y profundizar la democracia.
Este hecho, en Honduras, va aparejado con el voto residencial, en una extensión territorial mayor que la nuestra.
A pesar de esos ejemplos cercanos, la derecha en el gobierno se empeña en mantener intacto nuestro sistema electoral. Peor aún, se han efectuado reformas que representan retroceso, o cálculo desde una visión fraudulenta, despreciando la deliberación legislativa y por supuesto la participación de la ciudadanía.
El establecimiento del voto en el Exterior es uno de los diez puntos priorizados en la agenda de la Comisión Interpartidaria creada a petición de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa para discutir y concertar propuestas de reformas a nuestro sistema electoral, sin embargo las propuestas creadas por la mayoría de partidos políticos enfrenta el mismo destino, la oposición de las fracciones de Arena y PCN.
Tal parece que fuera de un entendimiento propio entre las facciones derechistas, nada puede traducirse en ley.La población salvadoreña, y especialmente quienes viven en el exterior, deben saber que el gobierno de Saca, a través de sus consulados, facilita la emisión del Documento Único de Identidad y lo hace sin haber asegurado legalmente la validez de esos documentos para ejercer el sufragio, esto refleja la verdadera atención a los derechos políticos de los emigrantes.
Por ahora nadie que tenga un DUI emitido en E.E. U.U. podrá emitir su voto en caso de encontrarse en el país. ¿Si se juega así con algo que implica negocio redondo como la extensión del DUI, cómo se tratará por este gobierno la exigencia del derecho de establecer el voto en el exterior?
El conocimiento de la realidad actual en nuestro sistema electoral debe servir de base a quienes se plantean en serio el propósito de alcanzar algún día, el derecho de las y los salvadoreños en el exterior, a participar activamente en la toma de decisiones acerca del gobierno de nuestro país, evitar ser víctimas del engaño y en lo posible debe integrarse esta exigencia a otros puntos esenciales para mejorar nuestra democracia; más bien debemos unir esfuerzos y exigencias para contar cuanto antes con un mejor sistema electoral; más democrático, moderno, transparente y creíble.
Debemos prometernos cambiar este estado de cosas para avanzar hacia una situación en que participemos todas y todos.
Monday, December 04, 2006 hora 12:44
ReplyDeleteLeonel Herrera
Redacción Diario Co Latino
El grupo parlamentario del Partido Demócrata Cristiano (PDC) propuso esta mañana el proyecto de Ley para el Ejercicio del Derecho al Voto de los Ciudadanos Salvadoreños Residentes en el Extranjero.
La propuesta establece los mecanismos y las funciones del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que, de ser posible, se pueda concretar en las elecciones generales de 2009 este derecho a los salvadoreños que viven fuera de las fronteras, especialmente en Estados Unidos.
“Más de dos millones de salvadoreños no están decidiendo quién gobierna en el país, lo cual es injusto porque son ellos los que mantienen la economía del país a flote con el envío de remesas”, sostiene Nelson de la Cruz Alvarado, diputado demócrata cristiano del PARLACEN.
De la Cruz espera que el Ejecutivo y el resto de fracciones legislativas
apoyen la moción. “Esta es la oportunidad para que todos los partidos que dicen apoyar a los salvadoreños en el exterior demuestren su voluntad política”, instó.
En un primera reacción de ARENA, el diputado Guillermo Ávila Quehl planteó la necesidad de analizar la propuesta y considerar las posibilidades económicas y jurídicas para implemente el sufragio en el exterior.
“No hay duda de que el país debe caminar hacia ese propósito, pero debemos evaluar la factibilidad”, manifestó, y agregó que a lo mejor podría permitirse inicialmente la votación para presidentes, pero no para alcaldes y diputados.
Por su parte, el FMLN ve con agrado la propuesta. “Nos alegra que un partido de derecha se sume a una propuesta que el FMLN viene haciendo desde hace varios años, ojalá los demás partidos que se oponen también cambien de opinión”, expresó el legislador Walter Durán.
Durán criticó a ARENA por ser el partido con menos voluntad política. “Que ARENA ni siquiera haya asistido al encuentro de salvadoreños en el mundo, dice mucho de su actitud frente a esta demanda de los compatriotas en el exterior”, señala.
“Los representantes de las organizaciones de salvadoreños en el exterior están claros de que son el Ejecutivo y ARENA los principales obstaculizadores, y por eso han decido demandar judicialmente al gobierno salvadoreños por negarles el cumplimiento de este derecho” aseguró Durán. Durán adelanta que ahora que el PDC pone la propuesta sobre la mesa de discusión, el Frente insistirá en la comisión interpartidaria que busca alcanzar acuerdos en materia electoral y volverá a plantear sus proyectos de reformas al Código Electoral y a otras leyes secundarias.
Estimados amigos blogeros:
ReplyDeleteBuena recopilación de opiniones del periodismo de izquierda (digo así porque de las 4 notas, 3 (75%) son del COLUDIDO, perdón COLATINO, que no es más que un EDH del otro lado de la moneda) y en las cuales se puede ver claramente el manejo politiquero y demagogo que los del frente siempre hacen al tema.
Hace poco menos de 5 años, el Frente y el PCN hicieron una alianza al seno del Congreso que nada más sirvió para asegurar puestos en la directiva de la asamblea. En la misma estructura de la asamblea los partidos pequeños sumaban una fracción de 18 diputados... porqué al contar con la balanza a su favor el frente no inclinó con sus votos el establecimiento del voto en el exterior?, ESE ERA EL MOMENTO.
Ahora con otra matemática legislativa salen rasgándose las vestiduras hechándole la culpa a ARENA.
El FMLN tal como lo señaló la gente del FDR tienen protagonismo importante en época NO ELECTORAL en desdeñar y no atender el impulso al voto en el exterior.
Ahora que estamos a las puertas de las elecciones se presentan como los adalides del tema. Simplemente NO ES CIERTO, es tendencioso y sobre todo oportunista.
Saludos,
Ahora bien:
ReplyDelete¿qué les parece este resultado al querer votar "no" en la encuesta virtual que tienen en este blog?
*****************************
¿Cree que los inmigrantes salvadoreños deben tener derecho a votar desde el exterior?
Si
No (se marcó acá)
No sé
Enviar Ver Resultados
The survey is incomplete. Please complete and resubmit. (este es el mensaje que aparece no admitiendo el voto)
¿Estamos siendo objetivos, responsables a la hora de publicar los resultados?
Saludos,
Amigo, esta diciendo que el sistema no le dejó votar por el No?
ReplyDeleteSi es así ha topado usted con un problema puntual, que desconocemos los administradores.
Si nos especifica mas el problema, podremos ayudarle, a votar por el no.
Le recordamos aquí no hay censura. UD puede votar lo que le de la gana
SEEM
ey vato 11.49 que andas preucupandote por las encuestas en la red, jejejeje eso no funciona por que solo vos podes votar quinimil veces
ReplyDelete