Derecho a Réplica para Ricardo Chacón: Guerra de los medios: El Diario de Hoy contra los blogs
Derecho a Réplica para Ricardo Chacón: Guerra de los medios: El Diario de Hoy contra los blogs El Editor de El Diario de Hoy, Ricardo Chacón, contesta a la publicación de Salvadoreños en el Mundo, en su publicación del 5 de enero de 2009: La entelequia de Ricardo Chacón, el Editor Jefe de Enrique Altamirano, dueño de El Diario de Hoy
El "blog" y los "blogueros" seriosRicardo Chacón*
Una de las características del fenómeno de los" blogs", que por millones pululan en la red de redes, es que son la expresión del pensamiento individual o colectivo; son la manifestación de la libertad de expresión en su sentido más estricto del término.
Los disidentes cubanos utilizan los "blogs" para dar a conocer sus posiciones ante la cerrazón del régimen; en China continental el Estado tiende a cerrar la señal para que los opositores no den a conocer sus planteamientos libertarios a través de la Internet.
En sociedades como la salvadoreña claramente existe un ambiente de libertad de expresión, sin embargo hay voces que dicen no tener acceso a los medios de comunicación, por lo que toman el camino del "blog".
Sin embargo, y a diferencia de lo que es el periodismo, muchos de los "blogs" en El Salvador están al servicio de las estrategias de propaganda electoral y se caracterizan por el insulto, el desprestigio al oponente o simplemente son la expresión del "desahogo" o frustración particular.
El "blog" es una entelequia o una expresión de libertad; cuando está al servicio de la propaganda electoral de poca monta no es más que eso, un instrumento de insulto que busca denigrar al oponente.
El "blog" pierde su sentido de libertad, se convierte en una intelequia, en el sentido negativo del término, una cosa irreal que no promueve la verdad propia de los hombres libres y decentes.
Sin embargo, y si tomamos la acepción positiva aristoteliana (que se refiere a un fin u objetivo de una actividad que la completa y la perfecciona), el "blog" es libertad y en cuanto tal tiende a contribuir a la perfección del hombre.
En este sentido los "blogs" decentes, serios y correctos, a los que debe no sólo promoverse sino leerse e interactuar con ellos, al menos deben cumplir cuatro características:
Uno, el autor debe ser identificable; los anónimos y las expresiones apócrifas, que son otra forma del anonimato, reflejan cobardía y poco valor para opinar y defender sus posiciones públicamente.
Dos, se trata de espacios donde las ideas se plantean de manera clara y contundente, basados en teorías, visiones o a lo sumo suposiciones (que no es más que una hipótesis), que buscan ser comprobadas de una u otra forma.
Las acusaciones sin más, sin pruebas, sin sustento de ningún tipo, no ayudan en ningún momento al debate serio y responsable.
Tres, los "blogs" plantean posiciones racionales que incitan al debate y hacen interactuar a las personas; la cuestión no es que todos piensen igual o de manera semejante, la cuestión es poder debatir sin necesidad de llegar a la violencia sea esta física o verbal.
Y cuatro, el personalismo del "blog" es una cuestión clave y característica que debe de apreciarse, y es que la personalidad no sólo es compleja, con muchas idas y venidas, sino que tiene su estilo muy particular.
Las ideas socializantes de viejo cuño, a la que aspiran algunos trasnochados, intentan "colectivizar" las ideas propias del espíritu libertario del hombre.
Basta poner en el buscador Google "blogs salvadoreños" para encontrarnos decenas o cientos de sitios basura que en nada ayudan a elevar el debate y buscar solución a los grandes problemas que existen en el país.
Pero, ¿qué podemos esperar de los resentidos, de los irracionales, de los fanáticos, incapaces de plantear ideas, exponerlas y discutirlas? La gran tarea, no sólo en la Internet sino en la realidad nuestra, es educar, educarnos no sólo para ser tolerantes, sino para discutir con ideas razonadas nuestros planteamientos.
*Editor jefe de El Diario de Hoy.
Una de las características del fenómeno de los" blogs", que por millones pululan en la red de redes, es que son la expresión del pensamiento individual o colectivo; son la manifestación de la libertad de expresión en su sentido más estricto del término.
Los disidentes cubanos utilizan los "blogs" para dar a conocer sus posiciones ante la cerrazón del régimen; en China continental el Estado tiende a cerrar la señal para que los opositores no den a conocer sus planteamientos libertarios a través de la Internet.
En sociedades como la salvadoreña claramente existe un ambiente de libertad de expresión, sin embargo hay voces que dicen no tener acceso a los medios de comunicación, por lo que toman el camino del "blog".
Sin embargo, y a diferencia de lo que es el periodismo, muchos de los "blogs" en El Salvador están al servicio de las estrategias de propaganda electoral y se caracterizan por el insulto, el desprestigio al oponente o simplemente son la expresión del "desahogo" o frustración particular.
El "blog" es una entelequia o una expresión de libertad; cuando está al servicio de la propaganda electoral de poca monta no es más que eso, un instrumento de insulto que busca denigrar al oponente.
El "blog" pierde su sentido de libertad, se convierte en una intelequia, en el sentido negativo del término, una cosa irreal que no promueve la verdad propia de los hombres libres y decentes.
Sin embargo, y si tomamos la acepción positiva aristoteliana (que se refiere a un fin u objetivo de una actividad que la completa y la perfecciona), el "blog" es libertad y en cuanto tal tiende a contribuir a la perfección del hombre.
En este sentido los "blogs" decentes, serios y correctos, a los que debe no sólo promoverse sino leerse e interactuar con ellos, al menos deben cumplir cuatro características:
Uno, el autor debe ser identificable; los anónimos y las expresiones apócrifas, que son otra forma del anonimato, reflejan cobardía y poco valor para opinar y defender sus posiciones públicamente.
Dos, se trata de espacios donde las ideas se plantean de manera clara y contundente, basados en teorías, visiones o a lo sumo suposiciones (que no es más que una hipótesis), que buscan ser comprobadas de una u otra forma.
Las acusaciones sin más, sin pruebas, sin sustento de ningún tipo, no ayudan en ningún momento al debate serio y responsable.
Tres, los "blogs" plantean posiciones racionales que incitan al debate y hacen interactuar a las personas; la cuestión no es que todos piensen igual o de manera semejante, la cuestión es poder debatir sin necesidad de llegar a la violencia sea esta física o verbal.
Y cuatro, el personalismo del "blog" es una cuestión clave y característica que debe de apreciarse, y es que la personalidad no sólo es compleja, con muchas idas y venidas, sino que tiene su estilo muy particular.
Las ideas socializantes de viejo cuño, a la que aspiran algunos trasnochados, intentan "colectivizar" las ideas propias del espíritu libertario del hombre.
Basta poner en el buscador Google "blogs salvadoreños" para encontrarnos decenas o cientos de sitios basura que en nada ayudan a elevar el debate y buscar solución a los grandes problemas que existen en el país.
Pero, ¿qué podemos esperar de los resentidos, de los irracionales, de los fanáticos, incapaces de plantear ideas, exponerlas y discutirlas? La gran tarea, no sólo en la Internet sino en la realidad nuestra, es educar, educarnos no sólo para ser tolerantes, sino para discutir con ideas razonadas nuestros planteamientos.
*Editor jefe de El Diario de Hoy.
Labels
Periodismo
El Lic. Ricardo Chacón, Editor jefe de EL DIARIO DE HOY retoma en su columna de opinión editorial de ayer domingo el tema de los blogs. En un artículo que hay que leer por lo menos dos veces para entender bien la posición que el Lic. Chacón ha decidido adoptar en referencia a los blogs, dice cosas buenas y cosas malas de este aun novedoso medio de comunicación.
ReplyDeleteEl Lic. Chacón dice que hay blogs serios. Lástima que no menciona a ninguno por su nombre, pues a mí, por lo menos, me hubiera gustado leer su opinión sobra alguno de ellos y, para ser sincero, saber si el nuestro encaja en su definición de blogs serios o en la de los blogs basura.
Dice el Lic. Chacón: “a diferencia de lo que es el periodismo, muchos de los "blogs" en El Salvador están al servicio de las estrategias de propaganda electoral y se caracterizan por el insulto, el desprestigio al oponente o simplemente son la expresión del "desahogo" o frustración particular”.
Yo conozco un periódico que encaja perfectamente en lo que el Lic. Chacón le atribuye a “muchos de los blogs”. Estoy seguro que él también conoce ese periódico.
El Lic. Chacón agrega: “El "blog" es una entelequia o una expresión de libertad; cuando está al servicio de la propaganda electoral de poca monta no es más que eso, un instrumento de insulto que busca denigrar al oponente”.
Idem.
En la enumeración que hace el Lic. Chacón para definir los blogs “decentes, serios y correctos”, confunde el blog en sí con los comentarios y comentaristas, cuando son dos elementos – indispensables en un buen blog – completamente distintos.
Veamos:
Uno, el autor debe ser identificable; los anónimos y las expresiones apócrifas, que son otra forma del anonimato, reflejan cobardía y poco valor para opinar y defender sus posiciones públicamente.
Tomemos el caso de Conversaciones con Netorivas que es el que más a la mano tenemos. El autor no solo es identificable, sino que es el único responsable de su contenido editorial. El otro elemento, los comentarios y comentaristas, que se cuentan por centenares, son escritos en su gran mayoría por personas que prefieren esconderse en el anonimato. Nosotros hemos protestado con frecuencia por esa costumbre, en vano. Y es que eso no es particular de los blogs salvadoreños. En todo el mundo el anonimato parece ser la manera preferida de comentar los “posts” de los blogs.
Dos, se trata de espacios donde las ideas se plantean de manera clara y contundente, basados en teorías, visiones o a lo sumo suposiciones (que no es más que una hipótesis), que buscan ser comprobadas de una u otra forma.
De acuerdo con el Lic. Chacón y eso es precisamente lo que tratamos de hacer en este blog de ustedes.
Las acusaciones sin más, sin pruebas, sin sustento de ningún tipo, no ayudan en ningún momento al debate serio y responsable.
De acuerdo con el Lic. Chacón. El hacerlo no solo es una falta de ética, sino que es inmoral.
Tres, los "blogs" plantean posiciones racionales que incitan al debate y hacen interactuar a las personas; la cuestión no es que todos piensen igual o de manera semejante, la cuestión es poder debatir sin necesidad de llegar a la violencia sea esta física o verbal.
Esa es una de las características de este espacio. Promovemos el debate y cualquiera que entre al espacio de los comentarios podrá confirmarlo. Es cierto que a veces los comentaristas se pierden en el debate, pero fundamentalmente es lo que perseguimos y creo que lo hemos logrado hasta hoy. Debo lamentar que falta participación de comentaristas de derecha. Por alguna razón éstos prefieren mantenerse al margen, aunque haya quienes sean frecuentes comentaristas. El espacio está abierto para todos de cualquier ideología. Eso nos distingue.
Y cuatro, el personalismo del "blog" es una cuestión clave y característica que debe de apreciarse, y es que la personalidad no sólo es compleja, con muchas idas y venidas, sino que tiene su estilo muy particular.
Ese soy yo.
Basta poner en el buscador Google "blogs salvadoreños" para encontrarnos decenas o cientos de sitios basura que en nada ayudan a elevar el debate y buscar solución a los grandes problemas que existen en el país.
Con respeto le recomiendo al Lic. Chacón que limite su lectura de los blogs a los que coinciden con sus propias condiciones para ser buenos y que no les haga caso a los centenares que nada aportan a mejorar la comunicación y, por lo contrario, ensucian el ciberespacio. Pero nadie los puede prohibir.
Pero, ¿qué podemos esperar de los resentidos, de los irracionales, de los fanáticos, incapaces de plantear ideas, exponerlas y discutirlas? La gran tarea, no sólo en la Internet sino en la realidad nuestra, es educar, educarnos no sólo para ser tolerantes, sino para discutir con ideas razonadas nuestros planteamientos.
Ya se lo dije, licenciado, no pierda su tiempo con ellos.
Una anotación final. Existen en nuestro país, al igual que en el mundo entero, blogs patrocinados por los partidos políticos u otros que mutuo proprio los apoyan. Entre ellos hay blogs serios con un propósito exclusivo, promover su partido y sus candidatos. Pero dentro de esta gama hay algunos que exceden los límites de la tolerancia y la decencia y que para expresarse utilizan términos vulgares, llegando con frecuencia a extremos. Estos no deberían tener cabida en el ciberespacio, pero nadie los puede detener, lamentablemente.
Por cierto, EDH no habilita el acceso a comentarios en los artículos de opinión editorial.
Le agradezco al Lic. Chacón el haber abierto un espacio para dialogar seriamente y espero también que los amigos que tengan a bien comentar sobre el tema lo hagan desapacionada y correctamente.
Ernesto Rivas Gallont
Vamos aclarar el asunto! Sr chacon a usted le pagan para que saque ese tipo de editoriales mal-intencionados? O es miembro de el partido arena?.
ReplyDeleteNo dudo que usted tenga sus credenciales como periodista pero me imagino que sabe lo que es hacer periodismo de altura.! El periodico donde usted trabaja se ha prestado para hacer una campana sucia en contra de un determinado partido! Acaso eso es periodismo ?
Los blogs es una forma de exprecion al que cualquiera tiene acceso a transmitir sus pensamientos..! Pero un periodico con tanta trayectoria pone en duda la credibilidad con este tipo de Editoriales..! Rafael Mejia
El derecho de contra replica para el Sr. Chacon es: ?Com puede el cuestionar los blogs y descalificarlos cuando sus editorialess se autodescalifican y demuestran la falta de transparencia periodistica de este señor...primero como dice el debiamos educarnos y el se deberia educar en ser un verdadero comunicador social no instrumento para insertar ideologias en la poblacion.
ReplyDeleteComo de costumbre, en este blog polemico:
ReplyDeleteLa guerra de los medios: El Diario de Hoy Vs Los blogs.
Puta cheros, estan en la movida mediatica. Sr. Rivera lo felicito por armar este blog que tanto suena aqui entre los que nos movemos en la crema y nata y alta sociedad de este paisitio nuestro, llamada El Salvador.
Don Chacon,
ReplyDeleteAprenda de este blog, lo humillan y encima le dan derecho a replica.
Que vergüenza para un periodista, que no da derecho a replica en su imperio mediatico, pero si se aprovecha de ella en otros medios mas pequeños
Quien ganara el debate?? pues de acuerdo a lo que se esta viendo en estos ultimos anios en los E.U., los Blogs estan matando a los periodicos. Todas la ventas de publicaciones reconocidas en el mundo entero (washington post, New York times, etc...) han bajado y estan perdiendo terreno a la informacion cibernetica. Lo que tambien ha bajado es el patrocineo de companias que compran espacio en las publicaciones,debido a que estos prefieren la publicidad en en INTERNET, ya que tiene mas alcanze y difusion esto han obligado a muchas publicaciones a covertirse and sitios de internet para reducir costos y mantenerse a flote.
ReplyDeleteSaludos desde N.Y. / VOTO POR EL CAMBIO!
¡Que bueno fuera que en EDH tuviéramos el mismo derecho de réplica que se ha dado aquí!
ReplyDelete¿Alguien sabe de algún antecedente del EDH en cumplir con el derecho de réplica?
Todos los grandes periodicos impresos están en semi-quiebra: El W.Post, LA Times, Herald Tribune, NY Times. El año pasado la Prensa Grafico dio un patinazo de muerte.
ReplyDeleteMi Sugerencia don Chachon es que se busque un su blogcito para irla haciendo la transición.
Los blogeros son una especia de plaga que se van a devorarse a los periodistas.
LA guerra de los medios sigue en pie. Blogeros Esta guerra es nuestra sígame los buenos.
jajajaja..! buen comentario de Pedro Alcantara me uno asu opinion..!
ReplyDeleteA los redactores de este blog,
ReplyDeletePor que no le dan un rinconcito al Amigo Chacon en este blog para que postea regularmente y que los lectores lo examinen a fondo, que no se esconda en su periódico cerrado de mullera en donde no permiten a nadie participar y tener turnos de replica.
Este periodista Chacon con traje de publicista de arena me alegro al ver el espacio de replica; pero que repugnante salio el Licenciado jefe de redaccion del periodico que mas basura de papel produce en El Salvador.
ReplyDeleteAfortunadamente, Pedro Alcantara hace sin mayor paja, el comunicarnos la triste noticia que muchos ya no compramos por $0.50 ctvs diarios papel con tinta de el Diablo de Hoy sino que preferimos "la comunicacion limpia: ciber-espacios" para no almacenar tanta basura de papel en casa.
Este individuo nos acuso que las ideas socializantes en los blogs son basura, vaya seguidor del estiercol de su jefe.
Asi es que yo quisiera ver a Chacon dentro de un par de anos si el Altomarrano todavia le da su pedazo de indemnizacion y asi mantener su familia, al menos leyendo el papel con tinta de ese matutino chuco.
Chacon, Chacon, Chacon, Chacon y si lo repites mas rapido asemejas el chasquillo del puerco que solo vive entre el estiercol y basura.
Lastima el tiempo que ocupe en leer la replica de este individuo, MAS DE LO MISMO !
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
ESTE DA RISA ME RECUERDA AL SHOW DE IRIS CHACON! SOS MALO MATIAS DELGADO EN EL SENTIDO BUENO! CHARRASCON DE CHANCLETAS VIEJAS QUERRAS DECIR!O JUAN EL CHARRASQUIADO? CHACON ES COMO LA CORCOVITA HOY DICE UNA COSA MANANA LA QUITA!
ReplyDeleteNo puedo ignorar los atropellos de El lic. Chacon quien es editor en jefe de un periódico cuestionado, para no usar la misma terminología que el tan ligeramente usa; profiere ante una expresión sana, aunque imperfecta, de la sociedad contemporánea.
ReplyDeleteYo no discuto que hay diferentes matices de Blogs y de variedad en las expresiones en las personas que intervienen en ellos, pero es una cualidad de la libertad de expresión, que aunque nueva en el país, no es propiedad de ningún medio.
Lamento mucho pensar que hay personajes que resienten que “al caballo se le quitaron las viseras” con la aparición de la Internet y que ya podemos expresarnos “sin censura”.
Pensar que el Licenciado es profesor universitario me preocupa, pues es allí, donde se enseña la amplitud de pensamiento que fortalece a la democracia.
Rafael Lorenzana
Estoy de acuerdo con que el sr. Chacon deberia poner sus editoriales en los blogs, porque yo, como muchos no compramos EDH,mejor usamos papel higienico. Por tanto no nos damos cuenta de las estupideces irracionales que escribe ese periodicucho arenazi.
ReplyDelete