Adiós a la unión centroamericana
Por Álvaro Murillo*El conflicto hondureño no ha hecho sino elevar el voltaje de la tensión política entre Washington y Caracas, poniendo a prueba incluso las promesas de moderación que lanzó el presidente Barack Obama hacia América Latina al iniciar su mandato. La misma rivalidad se ha puesto de manifiesto por la disposición de Colombia de ceder a EE UU el uso de siete bases militares. “Se trata de los yanquis, la nación más agresiva de la historia de la humanidad”, reclamó Chávez.
Importa poco si Colombia y Venezuela son vecinos, miembros de Unasur, de la Comunidad Andina (CAN), del Grupo de Río y de la Organización de Estados Americanos (OEA). El Gobierno de Álvaro Uribe y su enfrentamiento con el movimiento bolivariano está otra vez en las portadas de los diarios de la región, como blanco de Chávez y de sus principales acólitos: el ecuatoriano Rafael Correa y el boliviano Evo Morales.
Centroamérica está aún más atenazada. Manuel Zelaya, el presidente derrocado de Honduras, y Daniel Ortega, mandatario de Nicaragua, impulsan el proyecto chavista frente a la aversión manifiesta de Costa Rica y de Panamá, cuyo nuevo presidente, Ricardo Martinelli, prometió luchar contra la expansión de las corrientes chavistas en la región. Mientras tanto, El Salvador y Guatemala intentan concentrarse más en los problemas internos y salirse de la dicotomía, inspirados en el tipo de izquierda pragmática que pregonan Lula da Silva en Brasil y Michelle Bachelet en Chile.
Esta Centroamérica dividida es la que reza para que la Unión Europea acceda a retomar las negociaciones de un acuerdo de asociación que convertiría al istmo en el primer destino de exportación del modelo integrador nacido en Maastricht. La crisis hondureña hizo a Bruselas paralizar las negociaciones como medida de presión, pero también por los problemas de legitimidad generados por la incertidumbre de poder, y porque Europa siempre ha pedido negociar con todos o con ninguno. Ahora los vecinos de Honduras, especialmente Costa Rica, presionan a España para que convenza a Bruselas de descongelar las negociaciones y negociar con sólo una parte de la región. El martes, fuentes de la Comisión Europea aseguraron a la agencia Efe que las negociaciones para concluir un acuerdo de asociación con Centroamérica siguen adelante, aunque reconocieron que aún no se ha debatido la posibilidad de llevarlas a cabo sin Honduras.
“La región no está aprovechando espacios ni hablando con una sola voz”, diagnostica el analista Daniel Zovatto, quien clasifica a los Gobiernos latinoamericanos en tres grupos: los que gobiernan con apego a las leyes favoreciendo los climas de negocio y manteniendo la estabilidad política; los que usan su elección democrática para impulsar reformas constitucionales internas en ámbitos como la propiedad privada, con discurso crítico contra Estados Unidos; y los que evitan entrar en el juego bipolar, procurando mantenerse igual de distantes de la Casa Blanca como del Palacio de Miraflores. “Es una zona gris de grandes y chicos, con Brasil, Argentina, Paraguay o El Salvador”, ha advertido el politólogo.
Fuente: El País 13/8/2009
Labels
Latinoamerica
Cada vez se ve con acierto los enemigos de una Centroamerica unida.
ReplyDeleteLos detractores de esa unidad centroamericana no hallan como justificarla, mas sin embargo llegan voces del pueblo que no han claudicado su vocacion de libertad como la organizacion de masas que actualmente ha energizado la lucha en Honduras.
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
Con las disculpas para el autor de este articulo, estara Centroamerica realmente rezando para lograr un acuerdo de Asociacion con la Union Europea?
ReplyDeleteMe parece que ese acuerdo de Asociacion, que si bien es importante, no deberia verse como la panacea para los problemas comerciales centroamericanos.
Desafortunadamente, la percepcion del autor del articulo esta basada en las ansiedades y vision politico-ideologica de las oligarquias centroamericanas, que ven en los tratados de libre comercio la solucion a todos los problemas terrenales de nuestros paises.
Que lejos esta esa herramienta de convertirse en solucion para los pueblos centroamericanos. Veamos solamente el ejemplo del CAFTA, solamente ha beneficiado a un limitadisimo numero de exportadores centroamericanos, contados con una sola mano y es capaz que nos sobran dedos.
Por el contrario, ha arruinado a los pequenos y medianos empresarios de nuestros paises y se ha terminado lo poco que habia de la industria local o regional.
No acaban de entender eso de las diferencias en los niveles de desarrollo de cada pais. No es solo una frase, sino que representa la oportunidad de seguir o no con un negocio para nuestras MYPES.
Lo que si concedo al autor del articulo es el peligro de un estancamiento mayor en el proceso de la integracion, fundamentalmente por dos tipos de razones, la primera de orden politico, con los argumentos que ha senalado el autor, sumado a la terca vision oligarquica regional que es mas miope que Mr. Magoo.
La segunda razon es economica, la crisis financiera y economica mundial ha transformado de tajo el modelo de acumulacion de riquezas que le daba un respiro al "modelo neoliberal".
La reduccion sensible de las remesas (a corto, mediano y largo plazo), el desempleo creciente y la continuacion de la disminucion de la demanda de los productos centroamericanos, especialmente en los EEUU se esta traduciendo en un obstaculo para el crecimiento economico.
En teoria, deberia de profundizarse la integracion regional, como una especie de contrapeso, aunque muy debil, para sustituir de manera temporal los desajustes en el comercio con el mayor mercado de nuestros productos: Estados Unidos.
A proposito, a donde encaja entonces la Union Europea....buena pregunta, es solo una opcion, quizas la mas facil por diferentes razones, por ello, la insistencia de nuestras oligarquias de negociar un Acuerdo de Asociacion.
Si hubiera una vision de desarrollo mas profunda en nuestros paises, no necesariamente podriamos optar por la oferta europea..el mundo es enorme y hay muchas otras opciones, el problema es que se busca lo facil y no necesariamente lo conveniente.
ESA ESD LA META DETENER EL DESARROLLO ,CREAR CONFLICTO ENTRE NOSOTROS ES EL OBJETIVO DIVIDIRNOS ES LA META!!
ReplyDeleteNO PERMITAMOS ESTO SENORES!! OBAMA SE VAYA CON SUS BASES A OTRO LADO!! AQUI LO QUE NECESITAMOS SON ESCUELAS UNIVERSIDADES CENTROS DE CULTURA,HOSPITALES, CASAS MEDICINAS ETC, ETC, AQUI NO CABE DUDA QUE SI LAS BASES SE EXTIENDEN EN COLOMBIA QUIERE DECIR QUE EL NEGRO DE OREJAS DE DUMBO ES DEMAGOGO!!
POBRE BABY BOOM!!
RECORDEMOLE QUE FUERON LOS LATINOS LA CLAVE PARA SU ELECCION!!
SI PONE LAS BASES EN COLOMBIA LA ACUSA DE QUE LOS REPUBLICANOS Y LOS DEMOCRATICOS SON LAS CARAS DE UNA MISMA MEDALLA!!
FUERA DE LATINOAMERICA YANKY INVASOR!!
SON CON IDEAS QUE SE HACE POLITICA Y NO CON LAS ARMAS!!
SINO OBAMA SERA COMPARADO CON MICHELETTI ESPAGUETTI WEST!!