Claro impone (a los diputados) un cargo básico de $6.94 para telefonía fija en El Salvador
Asamblea aprueba cargo básico de telefonía de $6.94
Si el decreto recibe el aval del presidente y se convierte en ley, los usuarios de teléfonos fijos comenzarían a pagar 2.42 dólares menos cada mes, en concepto de cobro por acceso a la red, que según las telefónicas es un ingreso que sirve para mantenimiento.
Jimena Aguilar
La Asamblea Legislativa culminó la noche de este jueves el camino de retroceso que anduvo desde cuando el 21 de enero derogó el cobro básico de telefonía fija, para dejarlo esta vez en 6.94 dólares al mes.
Con los votos de los partidos de derecha, los legisladores terminaron apoyando la propuesta de la operadora de telefonía Claro, que era la más perjudicada con el decreto de abolición, y que había encontrado amparo en el presidente de la República, Mauricio Funes, quien llegó a tildar a su partido, el FMLN, de irresponsable y populista por promover una medida como esa.
Si el decreto recibe el aval del presidente y se convierte en ley, los usuarios de teléfonos fijos comenzarían a pagar 2.42 dólares menos cada mes, en concepto de cobro por acceso a la red, que según las telefónicas es un ingreso que sirve para mantenimiento.
Jimena Aguilar
La Asamblea Legislativa culminó la noche de este jueves el camino de retroceso que anduvo desde cuando el 21 de enero derogó el cobro básico de telefonía fija, para dejarlo esta vez en 6.94 dólares al mes.
Con los votos de los partidos de derecha, los legisladores terminaron apoyando la propuesta de la operadora de telefonía Claro, que era la más perjudicada con el decreto de abolición, y que había encontrado amparo en el presidente de la República, Mauricio Funes, quien llegó a tildar a su partido, el FMLN, de irresponsable y populista por promover una medida como esa.
Los diputados de Arena, Gana, PCN y PDC juntaron 47 votos para restablecer el cobro por acceso a la red, que era de 9.42 dólares cuando todos los partidos decidieron eliminarlo argumentando que no se justificaba. Al cabo de mes y medio, y después de una serie de numerosas sesiones a puerta cerrada entre las bancadas legislativas y los representantes de las operadoras, la subcomisión legislativa designada para analizar el tema dio su dictamen: favorable a restablecer el cobro, por un monto máximo de 6.94 dólares.
Los 35 diputados del FMLN votaron en contra, y el único legislador de CD se abstuvo.
Junto a la reinstalación del cargo básico, que afecta a más de un millón de líneas fijas y que hasta ahora suponía más de 120 millones de dólares en ingresos anuales, los legisladores redujeron nueve centavos a la tarifa máxima que se podrá cobrar por cada minuto de conexión de una llamada de teléfono fijo a uno móvil. Hasta ahora ha sido de 33 centavos por minuto, y una vez entre en vigencia la nueva disposición, el cargo no podría pasar de 24 centavos.
Hasta inicios de esta semana, la posición dominante de los legisladores era que el cargo básico por telefonía fija fuera de 5 dólares. Sin embargo, la empresa Claro, que originalmente accedía a reducir su cobro de los 9.42 autorizados a 7.17 dólares, terminó rebajando unos centavos más, hasta una cifra similar a la que terminaron aprobando los diputados.
Los cobros de telefonía llevaron a las operadoras a un enfrentamiento público, a tal punto que las compañías que trabajan principalmente líneas móviles, aseguraron que era injustificable una cuota mayor a 5 dólares.
Cuando la noche del miércoles la subcomisión logró un acuerdo, el diputado pecenista Francisco Merino reveló que él había hecho la propuesta de los 6.94 dólares. Asimismo, aceptó que la tarifa aprobada no se basó necesariamente en criterio técnico alguno, sino en el desconocimiento que tienen sobre los márgenes de ganancia y costos de operación de las compañías.
Los diputados, además, incluyeron en el decreto una disposición que dice que el precio de la interconexión de un teléfono fijo a uno móvil, y de uno móvil a otro móvil, será de 9 centavos el minuto. Tomás Campos, ex superintendente de telecomunicaciones que hoy asesora a los diputados del FMLN, dijo que esta medida significaba nada más un congelamiento de la tarifa, porque ya es ese el precio del minuto por interconexión. Sin embargo, el pecenista Merino aseguró que hasta ahora es de 13 y, por lo tanto, se está recortando cuatro centavos.
El decreto aún debe ser analizado por el presidente Funes, quien tiene la potestad de avalarlo, vetarlo o devolverlo con observaciones. El decreto del 21 de enero lo regresó con observaciones, pero no fijaba posición sobre si convenía o no convenía abolir el cobro básico de telefonía fija.
Por ahora no se ha establecido nada sobre el cobro por llamadas de teléfono móvil a una línea fija, y esa será tarea de la subcomisión que creó a principios de semana la Comisión de Economía. Este equipo tendrá como tarea también fijar el precio de lainterconexión de una línea móvil a una fija, y regular el precio de los mensajes de teléfono a teléfono.
Fuente: El Faro 5/3/2010
Los 35 diputados del FMLN votaron en contra, y el único legislador de CD se abstuvo.
Junto a la reinstalación del cargo básico, que afecta a más de un millón de líneas fijas y que hasta ahora suponía más de 120 millones de dólares en ingresos anuales, los legisladores redujeron nueve centavos a la tarifa máxima que se podrá cobrar por cada minuto de conexión de una llamada de teléfono fijo a uno móvil. Hasta ahora ha sido de 33 centavos por minuto, y una vez entre en vigencia la nueva disposición, el cargo no podría pasar de 24 centavos.
Hasta inicios de esta semana, la posición dominante de los legisladores era que el cargo básico por telefonía fija fuera de 5 dólares. Sin embargo, la empresa Claro, que originalmente accedía a reducir su cobro de los 9.42 autorizados a 7.17 dólares, terminó rebajando unos centavos más, hasta una cifra similar a la que terminaron aprobando los diputados.
Los cobros de telefonía llevaron a las operadoras a un enfrentamiento público, a tal punto que las compañías que trabajan principalmente líneas móviles, aseguraron que era injustificable una cuota mayor a 5 dólares.
Cuando la noche del miércoles la subcomisión logró un acuerdo, el diputado pecenista Francisco Merino reveló que él había hecho la propuesta de los 6.94 dólares. Asimismo, aceptó que la tarifa aprobada no se basó necesariamente en criterio técnico alguno, sino en el desconocimiento que tienen sobre los márgenes de ganancia y costos de operación de las compañías.
Los diputados, además, incluyeron en el decreto una disposición que dice que el precio de la interconexión de un teléfono fijo a uno móvil, y de uno móvil a otro móvil, será de 9 centavos el minuto. Tomás Campos, ex superintendente de telecomunicaciones que hoy asesora a los diputados del FMLN, dijo que esta medida significaba nada más un congelamiento de la tarifa, porque ya es ese el precio del minuto por interconexión. Sin embargo, el pecenista Merino aseguró que hasta ahora es de 13 y, por lo tanto, se está recortando cuatro centavos.
El decreto aún debe ser analizado por el presidente Funes, quien tiene la potestad de avalarlo, vetarlo o devolverlo con observaciones. El decreto del 21 de enero lo regresó con observaciones, pero no fijaba posición sobre si convenía o no convenía abolir el cobro básico de telefonía fija.
Por ahora no se ha establecido nada sobre el cobro por llamadas de teléfono móvil a una línea fija, y esa será tarea de la subcomisión que creó a principios de semana la Comisión de Economía. Este equipo tendrá como tarea también fijar el precio de lainterconexión de una línea móvil a una fija, y regular el precio de los mensajes de teléfono a teléfono.
Fuente: El Faro 5/3/2010
Labels
Democracia
Ahora que el decreto esta en manos de Funes, esperemos que el presidente no se olvide que el rol del gobierno es el de regular la oferta y la demanda en funcion de los intereses del pais y no de los intereses de las companias.....
ReplyDeleteLas amenazas de las companias no tienen fundamento ninguno y digan lo que digan no se van a ir, se van a adaptar a las leyes del pais como lo hacen en todas partes del mundo....Y si se van pues vendran otras pues al hacerlo dejaran la puerta abierta a otros concurrentes que estarian dispuestos a establecerse en todo respeto...
Bueno, sigamos esperando a Funes...De verdad que era el gobierno de la esperanza pues solo nos mantiene esperando esperando esperanzados siempre........
GANO EL CHANTAJE !
ReplyDeleteCon las amenazas de la compañias que se irian del pais, es asi como nos insultan, maltratan y sigue la pila de chantajes contra el pueblo que dicho sea de paso, muchos aceptan tal "salveque".
HASTA CUANDO APRENDEREMOS A HACERNOS RESPETAR ?
Jose Matatias Delgado Y Del Hambre.
El titulo de este artículo es ambiguo:
ReplyDeleteClaro impuso a los diputados, querran decir a los salvadoreños.
Gracias
Evidentemente han adoptado la estrategia de aterrorizar al pueblo amenazandolo con afectar el trabajo si las companias se retiran. A sabiendas de que eso es lo que mas le duele al pueblo.
ReplyDeleteEn realidad lo que verdaderamente puede afectar el empleo en nuestro pais no son las amenzas de ninguna compania sino la falta de vision del gobierno.
El gobierno tiene la responsabilidad de velar por el respeto y el cumplimiento de los derechos mas fundamentales de la colectividad como son los derechos socio economicos entre los cuales se encuentra el derecho al trabajo. Es que nuestro gobierno esta cumpliendo con esa responsabilidad? .....
Por que en lugar de aterrorizar a la poblacion con ese tipo de amenazas no se dedica a encontrar las estrategias para generar la creacion de empleos y elevar el nivel de vida de la poblacion?.....
Hasta el momento no hemos visto iniciativas ni realizaciones concretas en este sentido......
Lo que estamos viendo en esto de las companias telefonicas es la manera como a travez de la intimidacion, aterrorizando a la poblacion, tratan de empobrecerla aun mas. Y lo que es peor, hay en todo esto una ausencia total de transparencia en donde para proponer hacer y deshacer ni siquiera se ha tomado en cuenta a los todos los afectados e implicados como son los usuarios (o la clientela) de los servicios dentro de los cuales se encuentran las diferentes categorias (residenciales, comerciales, empresariales, etc.)
Esto es mas que indignante!....